《北京日报》近日刊发的《路宽绿灯短没安全岛 行人卡在半道难进退》《通勤路上这些路口让人头疼》等反映交通出行问题的报道引发读者强烈共鸣。不少市民接连反映，还有一些路口早晚高峰拥堵严重。记者实地探访发现，这些路口存在车道资源浪费、车流交织互堵等问题。部分路段虽符合建设规范，却与实际车流需求不匹配，未能根据区域交通流量变化动态优化，给市民日常出行带来一定困扰。
万柳桥南三环辅路东向西方向，等候左转的车将掉头车道岔路口堵住。
万柳桥南三环辅路
掉头车道成“鸡肋” 直行车辆也受阻
市民反映，万柳桥南三环辅路东向西掉头一直是“老大难”。由于掉头车道与左转道在距离路口不足百米处才分成两条独立车道，因此在早晚高峰左转车流量较大时，掉头车道岔路口极易被左转车辆堵死。这造成掉头车道闲置，而辅路其他车道通行效率降低。
4月20日，记者在现场看到，万柳桥路口辅路东向西方向共有四条车道，导向分别为直行加右转、直行、左转和掉头。傍晚5点多，正值晚高峰，东向西方向信号灯变红后，右侧三条车道内很快便排起了长队，左侧掉头车道却空空荡荡，一辆车都没有。等到信号灯变绿，左转车辆进入桥下待转区后，才有车辆陆续开始掉头。原来，该处辅路的掉头车道并非独立存在，而是从一旁的左转车道中分出的岔路。岔路口距离路口仅有几十米，只要左转车道等候车辆超过10辆，岔路口便会被完全堵死，后面想掉头的车也无法驶入掉头车道。市民王先生几乎每天都要经过这个路口，他告诉记者，设计掉头车道本身是为了提高通行效率，但一到高峰期，掉头车道就会因为被堵而成“鸡肋”，这无疑是道路资源的浪费。
在万柳桥辅路西向东方向，同样存在车辆受阻问题。记者注意到，这一侧的辅路共有三条机动车道，导向分别是掉头、直行加左转、直行加右转。信号灯变绿后，出于礼让行人及非机动车的需要，直行加右转车道的通行速度较慢，而当左转车辆将待转区停满后，直行加左转的车道便会被堵住。此时，无论后方直行司机如何鸣笛催促，整条辅路都寸步难行。
王先生告诉记者，自己此前曾多次向12345市民服务热线反映该问题，但收到的回复并不一致。起初有工作人员回复称，东向西方向道路确实存在交通组织问题，导致左转车辆排队占压掉头车道，影响了掉头车辆通行。而属地未按原批复方案完成该路口辅路外侧树木改移工作是造成这一问题的主要原因。此外，西向东方向辅路因属地拆改不到位，未能实现路口改造工作。丰台区城管委则表示，目前该路段的道路走向、路口渠化（注：路口渠化是根据路口流量和基本特征，对车辆、行人进行合理分离、导流等设计，旨在提高通行效率与安全性）及包括掉头车道在内的交通标线设置，均已按规划完成实施，交通出行正常，后续将结合区域规划调整，评估在此处优化掉头车道设计的可能性。市民希望，相关部门能更积极地进行优化调整，尽快解决车辆受阻问题。
景盛北三街与漷马路交叉口
左转车辆排大队 急盼共享直行道
每到早晚高峰，通州区景盛北三街与漷马路交叉口西向东方向，左转车道都会排起长队，不少车主为了能赶在绿灯结束前通过路口，选择违规借用车流量较少的直行车道。
4月14日早上8点多，记者在现场看到，景盛北三街与漷马路交叉口多个方向都面临较大的交通压力。其中，漷马路南向北方向机动车最远能排出二百多米长的队伍。如此大的车流量从何而来？记者注意到，该路口向北一百多米便是南六环，再往北则可通往亦庄方向。每天早高峰，大量机动车都需要经漷马路由南向北通行。路口西侧分布着多个小区，居民通勤同样需要经景盛北三街左转并入漷马路，继而向北通行。
根据观察，该路口不同方向的信号灯为单向依次放行。由于南北方向的漷马路车流量更大，因此该方向绿灯时间也更长。而景盛北三街西向东方向绿灯仅有19秒，红灯时间则长达167秒。早高峰红灯期间，西向东方向左转车道内有20多辆车排队，旁边的直行车道内只有近10辆车。绿灯放行期间，左转车道内有一多半的机动车无法通过路口，还有7辆机动车从直行车道违规左转。在此期间，后方排队车辆会通过鸣笛或打远光灯的方式催促前车通行。市民张先生说，如果能在相对空闲的直行车道增加左转功能，长时间排队等灯的情况会得到一定缓解。
针对这一情况，马驹桥镇工作人员回复称，景盛北三街道路标线是根据既有平面图纸进行施划的。图纸内标明，景盛北三街西向东方向有左转、直行和右转车道各一条，能够满足各方面车辆通行需求，因此暂时无法在直行车道增加左转功能。
北苑东路与新生村路交叉口
右转并线压力大 空闲路口可先“泄洪”
北苑东路由南往北，到了与新生村路交叉口，主辅路隔离带上有一个不起眼的豁口，但在上班族眼里，这个豁口至关重要，去昌平还是顺义，这里就是“分水岭”。大家反映，下班路上，这里经常堵得像煮饺子似的，把人愁坏了。
4月21日，记者驱车沿着北苑东路一直往北，到了新生村路的十字路口，眼前的机动车主路变成了“喇叭口”。原本的两条直行车道变成了三条，左侧多出来的一条是左转专用道，右侧则是市民提到的那个豁口。豁口前立着蓝牌，从此处向右并入辅路后，是一条可直行也可右转的机动车道。
“主路上的直行车道已经不少，能不能给我们一条专用的右转车道。”有市民告诉记者，每天下班路上，最堵车的路段就是这里。从主路向外并线的时候，经常和辅路上原本正在直行的机动车挤在一起，谁都动弹不得。行至路口，右转也未必顺畅，因为车流中还有正在等红灯的直行车辆，右转的车辆得一直陪着等灯。
“我经历过几次特别夸张的晚高峰，路口等着并线右转的车排到了身后那座桥。”市民所指的“那座桥”是地铁13号线正在建设的高架桥。在导航软件上用测距工具一量，从路口到高架桥超过300米。
市民反映，随着城市发展，近几年住昌平天通苑和顺义后沙峪的人比过去多了，这个路口在晚高峰时格外繁忙。去昌平的从这里继续直行，去顺义的从豁口并线右转，这些车都要从这个主辅路的豁口分流。由于走京承高速路要花5元高速费，不少市民为了节省通勤费用，就将这条路当成“平替”道路。
有市民建议，可以把辅路上这条唯一的直行加右转车道改为右转车道。这个办法可行吗？记者发现，如果直接改成右转车道，辅路上的直行车辆需要从豁口并线回主路，车辆在豁口交会造成的拥堵可能更严重。
“要是能提前并线也行啊，别都挤在一个地方。”采访中，也有市民提出这样的建议。记者从这个容易堵车的豁口向南走了900米，来到北苑东路与广来路交叉口，发现即便晚高峰时段，这段路的辅路利用率也很低，除了路口并线的豁口处堵车外，路段其余区域车流量都很小。如果能综合研判，选择适当位置给主辅路的隔离带多开一个豁口，让有右转需求的车主多一次并线机会，实现提前“泄洪”，路口的拥堵状况或许能得到缓解。此外，北苑东路与广来路交叉口的空间比较大，如果在这个路口提前引导有右转需求的机动车走最外侧车道，一过路口就驶入辅路，同样可以提前“泄洪”。
专家建议
避免“一次建成多年不变”
针对市民认为部分路段车道设计不够合理的问题，国家发改委综合运输研究所学术委员会副主任程世东表示，北京城市交通已基本完成主干路网等硬件建设，下一步治理重心应转向精细化、动态化、人性化管理，在坚守规范这一底线的基础上，更加贴合实际车流与市民出行需求，做到既合规又合理。
程世东指出，北京部分路口出现掉头车道被左转排队车辆堵住、高峰时段左转拥堵而直行车道闲置、主辅路并线冲突等问题，多为路口渠化、信号配时与区域发展、流量变化不匹配所致。随着周边小区入住率提升、机动车保有量增长，不少道路早期设计已逐渐滞后，有必要建立常态化流量监测与定期优化机制，根据实际交通需求动态调整车道标线、路口渠化与信号配时方案，避免“一次建成多年不变”。
针对北京部分路口的优化，程世东建议，应坚持交通组织与信号配时一体化设计，推行“一路一策、一口一策”的精细化方案，结合中心城区、大型居住区周边等不同区域特点精准施策。交通精细化治理虽属于软性投入，却直接关系到市民日常出行体验与道路通行效率。
在保障机制方面，他建议加大资金支持力度，支持重心逐渐从原来的硬件建设转向软件管理。另外，加大专业力量投入，支持专业团队开展实地勘查、流量调查与优化评估，形成“市民反馈—现场核查—优化实施—效果评价”的工作闭环。同时，应优化考核导向，更加看重拥堵改善、通行效率与市民满意度等实效指标，引导相关部门把功夫下在细节上，让北京存量道路资源用得更足、管得更细，市民出行更顺畅。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
网配查配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
